即使是社会的“边角料”，也依然是父母的“小骄傲”。子女无论从事什么事业，有没有多大成就，家长们都不会嫌弃自己的子女。因为在父母的眼里，子女永远是他们的骄傲。
作为父母，尽管期望孩子有一个美好的发展，但是孩子的选择往往让他们只能做出让步。因为生活是孩子自己的，父母再多的介入，也很难改变孩子的想法——他的人生始终要靠他自己走。
(相关资料图)
现在，大学生的就业形势是很严峻的。今年，许多高校，包括985和211，都有许多大学生就业受阻，就业率平均也就不到20%。这样一个严峻的形势，倒逼着大学毕业生们在就业时选择了务实，而不再想着达到怎样的高度，想让自己就业了，再考虑其他。
前些天，不就爆出一个浙大的毕业生跑到机场就业，做一名驱鸟员吗？这怎么看都是人才浪费，但是他就这样做了，我们是不是应该尊重他的选择呢？
现在，本科生就业都显得学历低了，而硕士研究生和博士生才是有着竞争的优势的。但是，即便是硕士生或者博士生，都有高学历低填报的情况出现。博士生当城管，到社区的新闻不也见诸报端吗？
对于这样的选择，谁看到了都会觉得是浪费资源。寒窗苦读十几年，目的是跨越阶层的桎梏，成为更好的自己，而现在还是埋没在基层，这谁看到了不心痛呢？
尽管我们喊着这是大材小用，但是博士生走进基层的情况，还是不断出现。这不，复旦大学附属中学公布的拟聘人员名单中，
卫生保健员岗位，拟聘者赫然有着博士学位，而且还是上海交通大学的医学女博士。一个校医，却让医学博士来担任，这不就是明明白白的浪费人才吗？
上海交大的女博士，可以说是学霸中的学霸，但是她毕业之后，没有进入三甲公立医院，也没有进入医学研究所，而是跑到一所中学当了一名校医，这也太夸张了吧。
她为什么会做出这样的选择呢？这也太让人不能理解来了吧。笔者认为，这位女博士如此选择应该是出于以下几个方面的考虑：
首先是薪资方面。复旦大学附属中学，作为上海知名的重点中学，更是“全国高中C9联盟”之一，她的薪资是不低的，一个月应该有一万多。另外，按照上海市人才落户政策，他应该还能享受到住房补贴和人才引进的安家费等等。
或许有人说笔者在画饼充饥，其实不然。和她一起应聘的还有一位硕士生，应聘岗位是宣传文员，而他原来的岗位是广播电视总局五五三台。从这个信息当中，我们也能读出，它的薪资待遇在上海应该是上等偏上的。
其次，只要一入职，就能享受到正式编制，而博士毕业要成为医生，还需要不断地熬资历。从这一点来说，成为一名校医，简单而粗暴，不需要再努力打拼。这对于在事业上要求不高的人来说，这是最好的选择。
校医从事业发展上来看，是一眼望到头了的，连职称都没有吗？但是，对于不在乎这一点的人来说，它就不是什么大问题——人生为了名利，难道就不能又有一些其他的东西吗？
第三，工作轻松，没有什么负担。校医就是为学生服务的。都是高中的学生，能有几个学生生病的呢？就是有人生病，校医也只要简单地处理，就会送到医院去，不存在医疗事故的问题，更不可能有医闹的出现。
每天作息时间和学生一样，晚上还不要上班。这样的生活，是那些在医院里累死累活的医生能够比拟的吗？这对于不习惯被工作所累的人来说，就是最好的选择。
第四，假期时间长，可以自由地安排自己的生活。校医是为学生服务的，因此他们都是休双休的，还有寒暑假。这样多的空闲时间，是医生能够比较的吗？一名医生他几乎是没有多少空余时间的，每天不是忙，就是在忙的路上——这种苦与累，真的不是每一个人都能接受的。
人生不是只有工作，还有诗与远方啊。博士当一个校医，享受生活的时间不是比一名医生要多得多吗？
最后，当一名校医，连自己孩子的教育问题都解决了。因为自己的时间宽裕，教育孩子的时间应该是多多的，再加上在复旦大学附属中学上班，上学免费。自己又在这里工作，和老师沟通起来也方便。如此一来，下一代的成才还有什么可担心的呢？
总而言之，这位女博士选择到复旦大学附属中学做一名校医，真的是最好的选择。
亲爱的读者，对于上海交大医学博士成为一名校医这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。
【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】
