应该看到，说这句话时，徐校长不是在做科研，不是公布有关网游的统计数据，而是以颇具文学色彩的言语呈现并批判了大学生活中的某种病象，借以表达校方的一种态度，给刚入学的同学们敲敲警钟。
“网络游戏是最大的校园毒品，每年被取消学籍的同学90%因为游戏，100%不值得同情。”这是中国计量大学校长徐江荣在2022级新生开学典礼上给同学们的一句忠告。让他没想到的是，“隐没”于长篇致辞中的这句话，竟在舆论场上激起了不小的波澜。
许多人给徐校长点赞。在这句看似危言耸听的忠告里，他们看到了理所当然的清醒与责任感。也有不少人对徐校长的说法不以为然。在他们看来，这句话问题太多——说网游是最大的校园毒品，充满了傲慢与偏见，是对网游的污名化。网游本没有原罪，哪有你说得这么不堪?说每年被取消学籍的同学90%因为游戏，你做过调查吗?就算做过，样本足够多、统计数据足够精确吗?说被取消学籍的同学100%不值得同情，这也太冷漠了吧?
如果脱离了具体的语境，诸如此类的质疑不无道理。但是，既然徐校长的这句话是在特定场合说的，解释起来就不应太“抽象”，太抠字眼。否则，就是吹毛求疵的过度诠释。应该看到，在说这句话时，徐校长不是在做科研，不是公布有关网游的统计数据，而是以颇具文学色彩的言语呈现并批判了大学生活中的某种病象，借以表达校方的一种态度，给刚入学的同学们敲敲警钟。
从这个角度看，说网络游戏是最大的校园毒品，只是一种不无夸张的形象化说法;每年被取消学籍的同学90%因为游戏，只是一种对既有“经验”的数字化表达;100%不值得同情，更像是恨铁不成钢。
即便不无瑕疵，徐校长的忠告也值得认真对待。的确，网络游戏没有原罪，不应全盘否定，一棍子打死。可也应看到，玩网游更容易上瘾，而这种“成瘾性”危害性极大。这些年，各种深受这种危害的案例，人们已见得太多了。也正因如此，我国陆续出台了不少旨在防沉迷网游的政策措施。但是，这些政策措施主要针对的是未成年人，对已走进大学校园的青年人几无帮助。
这样一来，大学校园几乎就成了网游管控的真空地带。踏进大学校门之后，不少人因少了许多“在线约束”，没有了老师和家长的“贴身紧逼”，一下子变得“轻松”起来。在这种情况下，一些自制力薄弱、对大学学习缺乏应有认识的学生便玩起了网游。一不留神就成了瘾，以至于因沉迷游戏荒废学业，最终沦落到被取消学籍的地步。
在不少人基于某种考量而对网游之弊讳莫如深的时候，徐校长直面问题，坦陈网游的危害性，尤其难能可贵。大学新生们，无论有多么不情愿，还是好好听听徐校长的忠告吧:
“上了大学就轻松了”，这是对大学学习的一个严重误判。当一个学生放纵这种时空的自由，毕业时，你可能勉强通过，但与优秀同学相比，天差地别、没有竞争力，也可能已经被取消了学籍。大学岁月，你可以在虚拟世界中疯狂战斗，你可以在恋爱时空里天荒地老，但你一定要不时地审视一个问题:上大学的主业是完成学业!
