当80后、90后的家长成为支持教育的主力军后，学前教育得到了空前的高度重视，“穷啥不能穷教育，孩子不能输在起跑线”，这样的观念深入人心。

但也正因如此，幼儿园也成了被抢夺的资源。公立幼儿园一票难求，民办幼儿园又五花八门，收费不菲，一度给年轻家长增添了不小的负担。

(资料图)

但物是人非往往只在不经意间，如今，幼儿园将面临首次“关停潮”，甚至有幼儿园提出：减免学费，只要家长能从其他幼儿园中“抢”来孩子。

在官方出台学前教育的新规以前，民办幼儿园是家长望尘莫及的选项，排队叫号的入学名额，一票难求。

不得已，家长只能选择民办幼儿园，而许多民办幼儿园，在抓住了商机的同时，也抓住了家长无论条件如何，都舍得在教育上多花钱的心理。

因此以“兴趣培养”、“双语教学”等诸多幌子，抬高幼儿园的费用，把学前教育搞得乌烟瘴气，直到收费标准出台后，才得以缓解。

从官方整治学前教育以来，就有一部分黑心的“商家”，看到学前教育不似从前，有那么多的油水可捞，选择了退出。

也有一部分幼儿园，因为经营管理不善，最后走向了关门的结局。而幼儿园数量少了，反倒让部分幼儿园有恃无恐起来，原本尽心尽力的地方，也变得马虎起来。

但事态变迁，如今我国人口负增长，新生儿大量减少，最先受到冲击的，就是学前教育，生源的减少，对幼儿园来说是毁灭性的打击。

北京一所民办幼儿园的校长王莉直言：以前是孩子追着我们跑，现在换成为什么追着孩子跑了。

早在去年的秋季学期，就有许多幼儿园校长发现，招生难度在不断加大，但当时，很多人误以为，这是因为“口罩”因素，家长不愿意上了几天学，就回家待一两个月，所幸就不送幼儿园了。

幼儿园竞争激烈，但“抢”生源却不是最万全的方法

但如今，局势好转，幼儿园的招生情况却没有得到回暖，可见影响幼儿园招生的并非“口罩”这一个因素，出生率低下才是关键。

有家长反馈：某民办幼儿园为了招生，甚至推出了学费减免的活动，只要入学本幼儿园的家长，能从其他幼儿园帮自己“抢”来更多的生源。

这样的现状家长也表示很意外，幼儿园更是无奈，但从侧面讲，孩少园多，注定会导致一部分幼儿园招不到学生走向倒闭。

但优胜劣汰，也必定导致水平较差的幼儿园被踢出，而优质的幼儿园受到欢迎。

但笔者认为，以学费减免为噱头，求着家长去其他园区“抢”生源的方式并不可取，而且容易适得其反。

幼儿园想在激烈的竞争中留存，关键不在于把学生抢来，而是要明白如何才能把学生留住。

完善价格标准、提高幼儿教师的水平和教学质量、提高课程的丰富度、完善园区环境、提高学生早午餐的配比和风味。

这些做到其中几样，就能博得家长的欢心，持之以恒地坚持下去，就得获得家长的信任，打开幼儿园的口碑，招生也就不愁了。

“抢”生源这种方式，治标不治本，表面上看，这学期有学生了，但是这样的方式会让被“抢”来的学生家长有一种受到欺骗的感觉。

写在最后：

因为介绍他来这里的家长学费有减免，自己不仅没有，还像筹码一样，成为了让其他人享受到优惠的人，容易激起家长的不满情绪，这种生源是很难稳定的。

在北京地区，已有公办幼儿园降低了入学门槛，取消了“四证”要求，即不要求家长出示务工证、实地居住证、户口簿和北京本地居住证。

这让很多在民办交了费的家长，又被公办幼儿园挖走了。公办幼儿园甚至多次补录，让许多民办幼儿园的校长非常崩溃。

但从北京公办幼儿园多次补录就能看出，公办招生也面临困难，否则不会多次补录；而从其降低固定门槛也能看出，这次的幼儿园竞争，并非区域性的。

而是全国性的，如果公办降低门槛成为趋势，意味着外地务工的家长不必再为学生的教育担忧，外地家长也可以为了让学生接受更好的学前教育，而奔赴一线城市务工，所带来的影响，也必定是多方面的。

今日话题：你如何看待这件事呢？