2023申请季的这批学生们被称为是“疫情一代”（即整个高中生涯都在疫情中度过）。在过去的三年里，学生们先后经历了标化考试取消、被迫网课、无法开展线下活动等冲击，或多或少地对申请造成了影响。
*图片源自网络
(资料图片仅供参考)
在2023疫情放开，一切向好之际，又有两项重大事件，可能会在今年即未来几轮申请季对学生（尤其是中国学生）产生更深远的影响。
随着最高法院即将对大学招生考虑种族因素的平权行动做出裁决，加上如火如荼的ChatGPT为代表的AI人工智能对未来大学申请文书产生的影响，美国大学招生在2023年的转向甚至重构，在所难免。
*图片源自网络
2023年的美国大学招生，将会是动荡多变的一年。为了跟上大学招生瞬息万变的风向，美国高等教育媒体Higher Ed Dive专门请来六位大学招生的专家，请他们对2023年美国大学招生形式做出最新研判。
这六位专家不仅包括宾夕法尼亚大学、佐治亚理工等美国大学的一线招生官，也包括了美本申请系统Commom App以及美国大学招生咨询协会（NACAC）的CEO们这些美本申请行业的重要人物。
Rick Clark
佐治亚理工学院助理副教务长兼本科招生执行主任
*图片源自网络
在未来的一年里，由于ChatGPT等人工智能软件的出现和流行，我预计更多的大学要么完全放弃他们的入学论文，要么扩大学生可以表达他们的声音和展示他们表达自己观点和兴趣的能力的形式。
可能的形式有：在有监考下完成的writing sample、经过高中老师打分的文章、（没有预设问题/流程的）面试、或其他可供学生上传信息的媒介及平台（如：录音形式的推荐信或视频形式的“电梯游说”）。
由于最高法院关于平权法案的案件悬而未决，以及高校希望保持多样化的申请者群体，因此消除申请障碍和简化申请流程尤其重要。为此，预计会有更多的大学宣布结束传统偏好，并针对历史上代表性不足的学生推出转学途径项目。
Heath Einstein
德州基督教大学招生主任
*图片源自网络
接受高等教育是我国社会流动的最大引擎，长期以来一直是招生领导者的目标。许多大学都回避了产生真正变化所需的结构性变化，而不仅仅是微调，原因可能是缺乏资金、缺乏创造力，也可能是害怕失败。2023年，美国最高法院受理了两起案件:学生公平录取诉哈佛大学和SFFA诉北卡罗来纳大学。这对招生公平提出了新的挑战。在大学招生中使用平权法案即将被废除。
在经历了从test optional政策到人工智能生成的论文等一系列变化及影响的过程中，招生办公室正在悄悄地为后平权行动时代做准备。
法律已经要求大学在招生中考虑种族问题之前，必须考虑所有的种族中立政策，大学正在评估他们目前的做法，探索新的做法，并评估在这个几乎所有招生内部人士都认为是既成事实的新环境中开展业务的成本。在最高法院做出裁决前的几个月和接下来的几个月里，平权法案无疑是2023年大学录取的主题。
Angel Pérez
美国大学升学指导协会首席执行官
*图片源自网络
2023年的招生情况让人想起查尔斯·狄更斯的一句话:“这是最好的时代，也是最坏的时代。”
拥有更多捐款和资源的院校的申请竞争变得更强，他们将招收更多能够支付全额学费的学生。而资源较少、知名度较低的院校将难以实现招生和净学费收入的目标。这样的现实将越来越强烈地分化美国的高等教育生态系统。美国高校将面临巨大的压力来平衡收入和多样性目标。
随着争夺能够支付学费的学生的竞争加剧，大学面临着艰难的权衡。他们是招收更多低收入的第一代有色人种学生，还是只关注经济底线?如果最高法院的裁决使这些努力更加困难，会发生什么?做出决定并不容易，今天的高等教育领导人不能因为历史上政客们做出的将美国大学成本推到学生身上的决定而受到指责。许多大学需要大量的学费收入才能生存。正如我提醒那些我负责招生的大学董事会成员的那样，“没有钱，就没有使命。”
Jenny Rickard
Common Application总裁兼首席执行官
*图片源自网络
我们都知道，录取的过程没有什么乐趣。对于许多学生来说，申请大学的整个过程制造了一种深深的恐惧，甚至让他们质疑自己的自我价值，尤其是对于第一代或低收入家庭的学生。
随着2023年的开始，我们在尝试不同的升学途径，如：Direct Admission正在变得越来越受欢迎。像Direct Admission这样的举措是为了让大学教育从一种稀缺资源变为学生可利用的一种机会。
在Direct Admission的录取方式中，学生不必等待，也不必纠结心仪大学是否在寻找一些特定的品质；相反，Direct Admission让主动权重新掌握在学生手中。它允许大学和学院接触他们以前可能接触不到的学生。我很高兴这项工作能够帮助更多的学生接受大学教育。
Bob Schaeffer
FairTest公共教育总监
*图片源自网络
在2023年，FairTest预计更多的学院和大学将通过延长招生周期或无限期地延长ACT/SAT可选政策来锁定它们。这些决定将基于越来越多的证据，即取消考试要求同时促进公平和学术质量。越来越多的人认识到，不考虑标准化考试成绩的录取已经成为“新常态”。
此外，越来越多的大学将从“优秀”奖学金项目中取消标准化考试要求，因为他们意识到，录取学生而不提供必要的经济援助是一种空洞的姿态。与此同时，改革以ACT/SAT成绩为学费基础的公立奖学金的压力也将增加。这些公式无法帮助许多有才华的学生，尤其是那些来自低收入家庭和历史上代表性不足的群体的学生。最高法院可能做出的禁止平权行动的裁决，将加速“种族中立”举措的采用，从而结束对考试成绩的依赖。
Whitney Soule
宾夕法尼亚大学副教务长兼招生主任
*图片源自网络
我们预计有几个因素，包括经济压力、考试政策和最高法院对平权行动的裁决，可能会加剧学生对大学将如何选择新入学的班级，以及是否负担得起入学的焦虑。
为了缓解这种焦虑，大学将比以往任何时候都更重要的是解释我们要求材料背后的“原因”，以及尽可能明确我们的每一项财政援助政策，以及我们在选择过程中最看重的东西。这将最好地让学生在申请过程中“如何”表现自己，并希望减少担忧和困惑。
