编辑/Stella
【资料图】
近日，香港专业教育出版社（HKPEP）教育信息研究院重磅发布《2023HKPEP中国最具教育竞争力国际学校100强》榜单（以下简称“中国榜单”）。
而早在2022年8月，HKPEP就发布了首份《2023年HKPEP全球最具教育竞争力国际学校100强榜单》（以下简称“全球榜单”）。
两份榜单的评比架构是什么？透露了什么规律？又有哪些学校榜上有名？
1
榜单评比架构
无论是全球榜单还是中国榜单，国际学校的教育竞争力评选指标是基于联合国教育、科学及文化组织出版的统计年鉴有关国际通用的教育指标，采用“教育投入——教育过程——教育成效”的评比架构。
其中，教育投入占比30%，教育过程占比20%，教育成效占比最多，为50%。
图源：香港专业教育出版社（HKPEP）
全球榜单共收集了全球1500所以上可修读英美加及IB国际课程的学校资料，进行了综合比较分析评估。此全球排名的评选体系是在HKPEP中国最具教育竞争力国际学校排名评选体系的基础上增设了学校国际化程度指标。
图源：香港专业教育出版社（HKPEP）
而中国榜单是自2012年开始发布的第十份榜单。
图源：香港专业教育出版社（HKPEP）
1、上海领跑全国，国际教育全面发展
从全球榜单来看，中国一共上榜了21所国际化学校，其中上海有9所，香港4所，北京3所，西安、武汉、广州、南京、深圳各一所。
从中国榜单来看，上海上榜的国际学校数量最多，累计25所，其次是北京17所，香港13所，深圳7所，苏州5所，广州4所，杭州及成都各3所，佛山、南京、惠州、济南、天津、武汉及西安各2所，澳门、长沙、青岛、沈阳、无锡、镇江、重庆和珠海各1所。
上海领跑全国综合来看，无论是放眼全球还是聚焦国内，上海始终处在领先位置。这与上海国际化学校之间的激烈竞争有关。
以今年早申藤校为例，上海民办国际化学校虽然实力强劲，但是上海的外籍人员子女学校依然不可小觑。作为上海的老牌国际化民办学校，上海民办包玉刚实验学校在中国榜单中位列前十，在全球榜单中排名96位。在今年早申藤校的竞争中，上海民办包玉刚实验学校就获得了4枚藤校offer；而上海美国学校虽然是外籍人员子女学校，但却强势斩获了7枚offer。
北京集中于头部公办国际部从两份榜单中可以发现，北京地区虽然上榜学校数量仅次于上海，但却以公办学校国际部居多，北师大附中国际部、人大附中ICC、北京市十一学校更是荣登两榜。
不可否认的是，北京公办学校国际部的确实力出众、成绩突出，但这并不意味着北京的民办国际化学校实力不行。
以北京市鼎石学校为例，在今年的早申美国大学中，鼎石就斩获了4枚offer。除了升学佳绩外，鼎石的艺术教育也格外出众：鼎石拥有自己的出版物《鼎石志》，通过每期不同的主题想学生传递不一样的艺术理念；另外，鼎石为学生开设了“鼎石大师课”，邀请不同领域的艺术大师，传授专业且独特的艺术教育。
但相比于公办学校国际部，北京民办国际化学校还有更多的空间去探索和提升自身能力，做到更好。
我国国际教育发展愈加全面从上榜的中国学校来看，虽然京沪依然领先，但值得一提的是，我国国际教育的发展范围更广，发展质量也有所提升。
从地理分布上看，上榜学校虽然大部分集中于一线城市，但也有部分二、三线城市的国际化学校的身影：惠州的华润小径湾贝赛思国际学校、广东碧桂园学校十里银滩分校；珠海的珠海一中附属实验学校国际部；镇江的句容碧桂园国际学校等等。虽然数量不多，仅有7所，但是也可以看出，我国国际教育发展涉及的范围更加广泛。
从学校本身来看，这7所国际学校中，有1所属于贝赛思国际教育集团、2所属于博实乐教育集团。在集团的资源支持以及成熟的教育理念这些先天条件下，这些国际化学校的开设无疑是为二三线城市的国际教育发展有所助益的。而随着国际教育发展越深入，我国国际教育的质量也就越高。
这两份榜单只是通过对中国国际学校进行综合评估，真实地展现学校的教育竞争力情况，不能作为学校教育竞争力大小强弱判断的标准。国际化学校想要做的好、走得久，还是得在自身教育上多下功夫。
而透过此次排名，可喜的是，中国国际教育的发展越发广泛、越发深入，质量也有所提高。
