随着社会的发展，无论是国家还是个人都对教育的价值有着超过以往的认知。每一个家庭，都希望孩子受到最好的教育——这也是为什么学区房的价格居高不下的原因；而国家对教育的重视，那就是努力自我挖潜，给更多的学生提供高等教育的机会。
(资料图片仅供参考)
但是，即便国家和个人都重视，但是依然有学生上学吃力，而为了保证贫困家庭的子女也拥有接受平等教育的机会，国家就设置了多重保障机制，励志奖学金，贫困生助学金，大学生助学贷款等等。
即便如此，还是有一些穷困家庭的子女生活过得依然艰难，毕竟励志奖学金数量有限，贫困生助学金的金额不多。所以，即便是现在，许多家庭的孩子上学并不觉得有压力，但是在贫困线挣扎的贫困家庭的孩子上大学，他们就会感到“压力山大”。
而就是助学金的发放也是长期被人诟病的。尽管设立助学金之初，就是为了减少贫困大学生的后顾之忧的。但是，到了现实当中，领取助学金的却有很多并不是真正贫困的学生。这样的一幕，谁看到了都会觉得不舒服——这些人吃相也太难看了，是给贫困大学生的最后保障，你们怎么这样贪婪呢？
网络上不就曾经曝光过一个保研上海交大的直博生家境优越，却还恬不知耻地申报励志奖学金，还把这个当作一项荣耀，在网络上炫耀吗？结果，就因为她这样没有底线而招致全网的网民的严厉地指责，她才吓得噤声吗？
有一名大学生长期领取助学金，把这件事当作理所当然，而同学们却发现他穿着几千元一双的鞋子。同学们对此表达了强烈的不满，辅导员最后在压力之下才不得不取消了这位学生的助学金。
这一类的新闻不时见诸报端，让人很是反感。难道只是现在的大学生素质低了？有这个方面的因素，但是大学在贫困生的确定上存在着不能忽视的漏洞也是必须要正视的问题。
到底谁更困难，谁更需要帮助？一般都是大学生自己上交生源所在地的资料证明。这资料证明，就涉及到一些人为操作的东西。有的地方对此管理的严，需要层层申报；有的地方则很简化，你只要需要，他就能给你提供。这样一来，就存在着真假难辨的情况。
证明材料，存在着人为操作，导致公平性被质疑；而到了学校，助学金的名额发放给谁，一般都是辅导员决定。在这个环节，也存在着一个公平性的问题——辅导员往往存在着根据亲疏来决定贫困生资助的情况。这也是一个不能忽视的问题。
那么，如何来排除这些人为因素的影响呢？武汉大学用校园卡的大数据来推测学生的困难程度，这可以说是一个很不错的贫困补助的发放手段。
他们的整个设计科学合理。他们首先让学生工作部协同学校信息中心建立经济困难学生数据模型，利用信息化技术开展数据分析；然后结合学院辅导员日常走访了解，综合起来构建起数据库；最后利用校园卡消费的大数据来进行发放。
这样一来，筛选出来的信息就要比单纯的依靠学生提供的资料和辅导员遴选之后上报要客观合理得多。而为了保护这些贫困生的尊严，他们还采取点对点打款，直接把对学生的生活补助，达到贫困生的饭卡当中。
而为了给这些贫困生以鼓励，他们还送上贴心的提示语：“根据你的校园卡消费等综合情况，学校了解到你在校生活可能存在困难，决定为你校园卡本月充值100元。”“学校会持续关注每一位需要帮助的同学，同时，请你不要有顾虑，学校会保护你的隐私，希望你能够发奋图强、努力学习！”
可以说，武汉大学在贫困生生活补助的发放上真的是用心用情，值得点赞！
亲爱的读者，对于武汉大学悄悄给经济困难的学生充值校园卡 点对点发消息：放心使用，会保护隐私这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。
【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】
