学校不是官场，老师也不是官员，但是有些学校的领导可是官味十足，做什么事都是拿腔拿调，一副高高在上的架势。因为在他们的眼里，自己就是一个官儿，自己管理的学生就必须要完全按照自己的意志行事，不能稍有差池。
而一旦和自己的管理理念不一致，他们就会机械地搬出自己的尚方宝剑——学校的规章制度。看，我这是按制度办事，没有什么可说的吧。但是，现实中的是千变万化，我们什么时候都不能按教条行事。这不，昨天，重庆交通大学就做了这样一件事而被冲上了热搜。
【资料图】
事情很简单，这所学校建筑系的一位学生胡某因单亲父亲生病，没人照料，申请休学回家照顾生病的父亲。大半年后，父亲去世，该学生办完丧事，申请复学，但由于因疫情未返校，学校安排他上网课。不知道什么原因，从2022年9月22日晚开始，原来一直认真上课的学生胡某，突然不上网课了，也没有按照学校规定返校，胡某所在班级的辅导员，联系了胡某户口所在的派出所，向其报案，但没找到人。
于是，学校就根据学校的相关规定，给胡某作出了退学的处理。
学校的这个退学公告看上去没有什么么毛病，但是却并不能为人所信服。
首先，胡某是单亲家庭，他的父亲是因为生病才逼得他休学的。这样的学生本身就需要得到学校实实在在地帮助。但是在这个期间，学校专门去慰问过吗？有打过电话联系吗？问过他需不需要提供帮助吗？从退学声明上看，学校恐怕是什么也没有做。如此，学校还是学生的第二个衣食父母吗？显然，重庆交通学校是没有资格这样说的。
其次，现在是疫情时期，而胡某的父亲又在这个时候离世了。父亲病重期间，他的家庭承受得起如此的生活重负吗？突然之间，胡某头顶的天倒塌了，他的精神是不是濒临崩溃呢？他还有没有钱，有没有精神上学？这一切的一切，重庆交通学校有过问过一回吗？
从退学的声明里看不到，其实也能猜测，他们根本就没有想这样的问题——因为这和他们有什么相关呢？胡某只是一个穷学生而已，有什么必要关注呢？
最后，就是它的退学声明上的说辞也是经不起多少推敲的。尽管他们自称通过QQ、他的哥哥和派出所联系胡某都没有取得联系。
这其实只是它一面的说辞，很大的可能就是打了一个电话，有没有深究，恐怕只有天知道吧。如果真的是为学生考虑，为什么就不能专门跑一趟呢？你要知道，你这个决定可是要影响学生的一辈子啊。但是，他们做到“一个都不能少”了吗？没有。
而《普通高等学校学生管理规定》第12条规定，学校应当按照国家有关规定，为家庭经济困难学生提供教育救助，完善学生资助体系，保证学生不因家庭经济困难而放弃学业。因此，他们这样做，是不是太草率了呢？
也正因此，许多网友纷纷留言，表达自己的不满和愤怒——
“找到学生，问清楚了再说！如果学生因为父亲去世，心情低落，悲观厌世，现在劝退有点太残忍。给他一点希望，一点温暖吧。到底学生啥情况，别推出去不管了。”
“特殊时期特殊情况，学校更应特殊处理，以人为本，要落实到实处 ，学校是学生的第二衣食父母，学生心灵的引航人 ，教书育人，传道授教，不仅是书本理论，更应是心里灵魂的启迪。”
“学校是不是该先找到学生，做做思想工作，根据学生情况再做处理，保留学籍就那么难么？这是一个人一辈子最重要的几步，学校除了教书还有育人的责任，多点温暖少点冷漠，其父亲生病去世期间，学校是否给予了经济心理上的安扶和救助？”
“不应该开除。首先孩子回家是照顾生病的单亲父亲，说明孩子有责任，有担当，应该提倡。 其二，父亲已故，需要处理的事情比较多，应该理解。 其三，因为疫情原因，诸多不便。作为学校，应该多调查了解，帮助孩子克服困难，解决问题。体现人文关怀，而不是用简单粗暴的方式开除了事。这是对学生极端的不负责，对工作比较草率的做法。应改变工作作风。”
“在大学期间就休学承担起照顾单亲父亲的重担，现在单亲父亲也已不在人世，此生是多么的不幸，承担了很多同龄人都不曾承担的责任。可是其在读大学的做法却让人不太理解，尽管多次联系该生均未联系到，但也不至于这么匆忙的对其做出退学的处理决定，至少对该生有一点人情关怀吧？他现在在哪里？生活怎样？连人都没联系上，就草草做出让其退学的处理，也太草率太无情了吧。该生的生活已经够苦了，为什么还让人家雪上加霜，学籍不保留，要知道一个普通家庭的孩子，能坚持读到高中，考上一所大学是何等的不容易啊！中国几千年的传统美德到哪里去了？更何况是教书育人的大学呢！难道这个世界真的都变了吗？”
而在这件事情发酵之后，胡某很快就和学校取得了联系。这虽然是一个完美的结局，但是重庆交通大学的做法还是有许多值得商榷的地方，不是吗？
亲爱的读者，对于重庆交通大学对休学的单亲家庭的孩子没有做深入地调查，就草草给予他退学的处理这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。
【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】
